DEMANTI NA NETAČNE INFORMACIJE TOKOM EMISIJE ISTRAGA SEDMICE
Poštovani gospodine Avdiću,
U Vašoj emisiji „Istraga sedmice“ emitovanoj 21.12.2025. godine delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, gospodin Ilija Cvitanović, iznio je niz netačnih i ustavnopravno neutemeljenih tvrdnji. Ovim putem Vas, u skladu s profesionalnim i zakonskim obavezama medija, molim da u nekoj od narednih emisija objavite ovaj demanti.
Kao što Vam je poznato, shodno Zakonu o komunikacijama Bosne i Hercegovine (državni zakon), član 6. – Opći principi, mediji su obavezni javnosti pružati istinite, nepristrasne i tačne informacije.
1. Netačna tvrdnja o „konstituisanju Bosne i Hercegovine od strane tri konstitutivna naroda“
Gospodin Cvitanović je naveo da su Bosnu i Hercegovinu konstituisala tri konstitutivna naroda, što nije tačno.
U skladu s Aneksom 4 – Ustavom Bosne i Hercegovine, Bosnu i Hercegovinu nisu konstituisala tri naroda, već Republika Bosna i Hercegovina nastavlja svoje pravno postojanje kao država.
Aneks 4 – Ustav Bosne i Hercegovine
Član I (1) – Kontinuitet
„Republika Bosna i Hercegovina, čije će zvanično ime od sada biti Bosna i Hercegovina, nastavlja svoje pravno postojanje prema međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom izmijenjenom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama.“
Dalje, u Aneksu 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma ne postoji pojam „konstitutivni narodi“, već isključivo „konstituentni narodi“.
U Preambuli Aneksa 4 koristi se termin “constituent peoples”, a ne “constitutive peoples”.
Razlika između ova dva termina u engleskom jeziku glasi:
“As adjectives the difference between constitutive and constituent is that constitutive is having the power or authority to constitute, establish or enact something while constituent is being a part, or component of a whole.”
Prevod:
„Kao pridjevi, razlika između konstitutivnog i konstituentnog je u tome što konstitutivno označava moć ili autoritet da se nešto konstituiše ili uspostavi, dok konstituentno označava dio ili komponentu cjeline.“
Prema tome, Bošnjaci, Srbi i Hrvati, kao i Ostali, predstavljaju dijelove bosanskohercegovačkog društva, ali pomenuta tri naroda su samo dio cjeline i nemaju ustavni autoritet da konstituišu državu Bosnu i Hercegovinu.
Preamble of Annex 4
Recalling the Basic Principles agreed in Geneva
on September 8, 1995, and in New York on
September 26, 1995,
Bosniacs, Croats, and Serbs, as constituent
peoples (along with Others), and citizens of
Bosnia and Herzegovina hereby determine that
the Constitution of Bosnia and Herzegovina is as follows:
Prevod:
Pozivajući se na Osnovne principe dogovorene u Ženevi 8. septembra 1995. godine, te u Njujorku 26. septembra 1995. godine, Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstituentni narodi (zajedno s Ostalima), te građani Bosne i Hercegovine, ovim utvrđuju da Ustav Bosne i Hercegovine glasi kako slijedi.
2. Opravdavanje diskriminacije „Ostalih“
U emisiji je bilo evidentno da gospodin Cvitanović opravdava postojeću diskriminaciju građana koji se izjašnjavaju kao „Ostali“, a koji ne mogu biti članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine, podržavajući prijedlog Izbornog zakona HDZ-a u kojem ta diskriminacija i dalje postoji.
Takav stav je u direktnoj suprotnosti s članom II, tačkom 4 Ustava Bosne i Hercegovine, kao i sa pet presuda Evropskog suda za ljudska prava (ECtHR).
Article II, point 4 – Non-Discrimination
The enjoyment of the rights and freedoms provided for in this Article or in the international agreements listed in Annex I to this Constitution shall be secured to all persons in Bosnia and Herzegovina without discrimination on any ground such as sex, race, color, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth or other status.
Prevod:
Uživanje prava i sloboda predviđenih ovim članom ili međunarodnim sporazumima navedenim u Aneksu I ovog Ustava osigurava se svim osobama u Bosni i Hercegovini bez diskriminacije po bilo kojem osnovu.
3. Netačna tvrdnja o ulozi članova Predsjedništva
Tokom emisije iznesena je tvrdnja da Ustav Bosne i Hercegovine definiše članove Predsjedništva kao „predstavnike Hrvata, Srba i Bošnjaka“. Takva formulacija ne postoji u Ustavu.
U članu V, tački d Ustava, jasno je navedeno da član (member) Predsjedništva može pokrenuti pitanje vitalnog interesa entiteta, a ne naroda. Ustav ne poznaje “predstavnike Hrvata, Srba ili Bošnjaka” u Predsedništvu već samo članove Predsjedništva koji dolaze iz reda Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Pored toga, Ustav Bosne i Hercegovine ne poznaje pojam „vitalnog nacionalnog interesa naroda“, već isključivo vitalni interes entiteta. A ako se želi reverisati na vitalni “nacionalni” interes onda treba koristiti ustavni termin “vitalni etnički ili narodni interes” jer u Aneksu 4 su navedeni narodi (peoples) and nacije (nations).
Article V, point d
A dissenting Member of the Presidency may declare a Presidency Decision to be destructive of a vital interest of the Entity from the territory from which he was elected…
Prevod: Član Predsjedništva koji se ne slaže s odlukom može proglasiti odluku Predsjedništva destruktivnom po vitalni interes entiteta s teritorije s koje je izabran…
S obzirom na navedeno, očekujem da u skladu sa zakonskim obavezama i profesionalnim standardima objavite ovaj demanti u jednoj od narednih emisija.
S poštovanjem,
Esad Jaganjac, BSc
UK
