Sve ovo spominjem da bi pokušao objasniti, sa moje tačke gledišta, mnoge retrogradne procese u BIH. Uvijek se sjetim Josipa Broza Tita koji je, kao bravar po zanimanju, imao viziju društva, viziju koja se uveliko kosila sa mnogim tadašnjim doktorima i autoritetima raznih nauka od dr. Ante Pavlića do akademika duboko zaronjenih u teoriju evolucije Čarlsa Darvina, materijalizma i konačno u galopirajuću opšte prihvaćenu nicističku teoriju “krvi i tla”, koja je poslužila kao motivacija za započinjanje Drugog svjetskog rata. Kada su ga pitali kako će sam izaći na kraj sa tadašnjom ujedinjenom Evropom, predvođenom Hitlerom kada nema oružja, on je odgovorio. “Imaju ga Nijemci”.
A gdje smo mi sada sa našim “šterberima”? Mnogi od njih nemaju žuljeve na rukama niti su kada okusili “realni sektor” a kamoli da su vidjeli kako se život mijenja, evoluira sa novim saznanjima, novim teorijama, modelima, novom unapređenom praksom. Svaka čast našim akademicima i intelektualcima i profesionalcima koji su to shvatili i daleko dogurali uglavnom u inostranstvu. Mi smo danas u velikoj mjeri, ostali zarobljeni sa doktrinom jednom lansiranom od strane velikosrpskih ideologa poput Šešelja, Nenada Kecmanovića, Vojislava Maksimovića i ostalih ideologa, etnonacionalista, promotora nacističke teorije “krvi i tla”.
Nažalost, čast mnogim izuzetnim profesorima i akademicima današnjice ali je evidentno da pojedini njihovi studenti danas u BIH, po svoj prilici “štreberi” i dalje promoviraju kao papagaji ono što su “nabubali”, bez trunke sposobnosti da shvate šta ta uveliko prevaziđena i odbačena teroja znači za BiH društvo. Ovaj puta ih neću spomenuti, sami će se prepoznati, ali želim da upozorim javnost da su oni “kancer” našeg društva i uveleko pomagaći u provođenju velikodržavnih, agresivnih namjera političkog Beograda i političkog Zagreba.
Pitamo li se mi koje to vrijednosti promiče Dr. Dragana Čovic, počasni doctor sveučilista u Zagrebu kada dočekuje, slavi i otvoreno podržava Izrael u genocide nad ženama i djecom Palestine u Gazi. Je li normalno da pravnica Borjana Krišto otvoreno javno kaže da BIH podržava Izrael – u čemu? Genocidu na nemoćnim Palestincima! Kako to da mi, građani BIH sa njenim izjavama kao predsjedavajućom VM BIH, koja samim time predstavlja sve nas, time podržavamo genocid u Gazi? Niko se nije bunio a to znači da nas oko 3 miliona podržava genocid and Palestincima. Ko smo to onda mi? Jesmo li gori od Mladićevih četnika? Mladić je bar poslao žene i djecu autobusima a mi aplaudiramo predsjedniku VM BIH, u podršci Izraelu u ubijanju čak i žena i djece.. Halo, gdje ste vi profesori, akademici, pravnici, Helsinski komitet, Transparency international da tu osobu smijenite i ne samo smjenite već i podignete optužnicu zbog podsticanje na zločine.
Sa početka ovog teksta govorio sam o štetnom djelovanju “štrebera”, studenata njima voljenig Šešelja, Kecmanovića, Maksimovića i ostalih zločinaca. Oni su itekako aktivni i na bh. medijima, raznim podcastovima i internetu šireći njihovu etnonacionalstičku doktrinu. Nije đaba Helez jednom spomenu da su ti isti već kreirali kartu podjeljene BIH sa dvije etnonacističke državice i jednom islamskom đamahirijom. Oni ne spavaju već rade dan-noć jer treba zadovoljiti njihove idole, uvući im se pod kožu, odraditi ono što će ih zadovoljiti. Njihovi idoli još uvijek žive, tako na primjer prof. Nenad Kocmanović je povremeni kolumnista dnevnog lista Oslobođenja i Slobodne Bosne a redovno promovira velikosrpsku ideologiju u Politici i drugim regionalnim medijima. Inače bh. mediji su priča za sebe, ne prođe dan a da na naslovnoj strani nije jedan ili više secesionista, teških nacionalsta, nečetnika, ponekad i ratnih zločinaca sa neprijatljskom propagandom. Najgori medju njima je Milorad Dodik, zvijezda bh. medija, prate ga 24/7 tako da njegovi fanovi znaju i kad ode u toalet.
Pa da pokušam razjasniti kako stvari stoje, ja u ulozi istraživačkog novinara, koji je zaronio u mnoge evropske datoteke, servere i prikupio relevantne podatke o tome kako su uređene evropske države, da bi bilo jasno svima šta ovi diletanti rade. Na ovo će se pobuniti Šešeljevi “štreberi”, sa raznim akademskim zvanjima, jer zaboga šta će nam neki tamo neupućeni “bravar” iz dijaspore soliti pamet kada mi sve znamo.
Danas u svijetu postoje dvije definicije nacije, jedna je građanska a druga etnonacionalna.
Građanska definicija nacije
Nacija je zajednica građana okupljenih oko državljanstva, zajedničkih zakona i političkih vrijednosti (sloboda, jednakost, bratstvo). Građanska nacija je zasnovana na jednakim pravima i obavezama pred zakonom, bez obzira na etničko, jezičko ili religijsko porijeklo. Drugim riječima – naciju čine svi građani države koji učestvuju u zajedničkom političkom životu, a ne „krv, tlo ili religija“. Ova definicija potiče iz Francuske revolucije (1789): “Nacija nije zajednica krvi, nego zajednica građana koji žele živjeti zajedno pod istim zakonima.”
Evropske države koje praktikuju građanski model nacije su:
Francuska, Belgija, Švicarska, Švedska, Norveška, Danska, Finska, Nizozemska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Portugal, Španija, Italija, Njemačka (historijski etnonacionalna, ali od 2000-ih prelazi ka građanskom modelu, kreira bolju integraciju migranata). Bosna i Hercegovina (međunarodno priznata građanska nacija, ali unutrašnji politički sistem favorizuje konstituentne narode – etnonacionalni element).
Etnonacionalna definicija nacije
Etnonacionalna nacija je zajednica ljudi koji pripadaju istom etničkom korijenu, dijele zajedničko porijeklo, jezik, kulturu i tradiciju, te sebe doživljavaju kao produženu porodicu povezanu zajedničkom krvlju i povijesnim teritorijem.
(Krv“označava etničko porijeklo – dakle, član nacije se postaje rođenjem u određenom etnosu, a ne prihvatanjem državljanstva. Teritorij ili tlo označava prostor etničke zajednice – zemlju koju pokriva određena etnička zajednica)
Etnonacionalizam polazi od ideje da je nacija zasnovana na krvnom srodstvu, jeziku i kulturnom identitetu. Pojedinac “pripada” naciji rođenjem, ne izborom. Nacistička doktrina Blut und Boden (krv i tlo) bila je ekstremna varijanta etnonacionalizma.
Evropske države koje praktikuju etnonacionalni model nacije su:
Zemlje bivšeg SSSR-a: Poljska, Češka, Slovačka, Mađarska, Litvanija, Letonija, Estonij , Donji Pečnjestar, Južna Osetija, i pojedine balkanske zemlje: Srbija i Hrvatska.
Bosanskohercegovačka nacija
Kada je Bosna i Hercegovina primljena u Ujedinjene nacije 22. maja 1992., priznata je kao suverena država. Time je u internacionalnom pravu potvrđeno postojanje bosanskohercegovačke nacije u građanskom, državnom smislu. Dakle, svi državljani Bosne i Hercegovine, bez obzira na etničku pripadnost (Bošnjaci, Srbi, Hrvati, Jevreji, Ostali…), čine naciju građana Bosne i Hercegovine. U teorijskom smislu to je građanska nacija (civic nation), jer se temelji na državljanstvu i međunarodnom priznanju države, a ne na jednoj etničkoj grupi. Njeno ime je: “bosanskohercegovačka nacija“ili u skraćenoj verziji “bosanska nacija”.
Drugi identitet koji građani imaju je etnički.
Etnička zajednica je sociološki i antropološki pojam koji se odnosi na grupu ljudi povezanu zajedničkim porijeklom, jezikom, kulturom, običajima i historijskim iskustvom, te koji sebe doživljavaju kao pripadnike iste zajednice.
Pojam naroda
Narod kao DEMOS (građanski narod)
Definicija:
Narod (demos) je zajednica svih građana jedne države, povezana državljanstvom, pravima i obavezama, bez obzira na etničko porijeklo, jezik ili religiju.
Osnova zajedništva: državljanstvo i politička pripadnost državi.
Identitet: zasnovan na građanskoj jednakosti i ustavu.
Princip: inkluzivan – svako ko postane građanin postaje i član naroda.
Primjeri: Francuska, SAD, Švicarska.
Narod kao ETHNOS (etnički narod)
Definicija:
Narod (ethnos) je zajednica ljudi povezana zajedničkim porijeklom, jezikom, kulturom, vjerom i historijskim iskustvom, pri čemu se članstvo u narodu doživljava kao nasljedno.
Osnova zajedništva: krv, porijeklo, tradicija, jezik.
Identitet: zasnovan na etničkoj pripadnosti i kulturnom kontinuitetu.
Princip: isključiv – teško je „postati“ član naroda bez porijekla.
Primjeri: Poljska, Mađarska, Srbija (klasičan etnonacionalni model).
Shodno ovim definicijama građanski narod (DEMOS) se može smatrati sinonimom za naciju, dok narod kao ETHNOS se ne može smatrati kao sinonim za naciju jer takav narod može egzistirati i izvan granica jedne države (primjer: Arapi, Germani i td).
Zato kada se Predsjednik Amerike obrati naciji pa kaže “We American people” (Mi Američki narod) on se obraća američkoj naciji i pod “people” kao DEMOS podrazumjeva naciju.
Ustav BIH
U Aneksu 4 oktroisanog Ustava BIH, u preambuli piše:
“Bosniacs, Croats, and Serbs, as constituent peoples (along with Others), and citizens of Bosnia and Herzegovina, hereby determine that the Constitution of Bosnia and Herzegovina is as follows….”
U prevodu:
“Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstituentni narodi (zajedno s Ostalima), i građani Bosne i Hercegovine, ovim utvrđuju da je Ustav Bosne i Hercegovine sljedeći….”
Ovdje je potpuno jasno da se pod Bošnjaci, Hrvati i Srbi podrazumjeva ETHNOS odnosno etničke zajednice jer se odnosi na etničke zajednice koje su sastavni dio (konstituenti) bosanskohercegovačkog naroda DEMOSA, odnosno bosanskohercegovačke nacije. I potpiuno je jasno da domaći prijevod ove preambule je katastrofalno pogrešan jer “konstituent” znaći dio cjeline a ne kao “konstitutivni”, kako je pogrešno prevedeno, što bi imalo značenje državotvorne etničke zajednice. Na ovome je pala čitava akademska zajednica BIH jer ni nakon 30 godina nisu uspjeli/znali da isprave ovu kardinalnu grešku u prevodu Aneksa 4.
Zaključak
Problem koji mi u BIH imamo je zastarjelo davno prevaziđeno shvatanje nacije po etnonacionalnom modelu od strane pojedine intelektualne elite, akademika, političara i medija. Jasno da je BIH samim prijemom u UN postala suverena država i samim time dobila bosanskohercegovačku naciju. More Šešeljevih studenta je zaposjelo institucije, katedre, medije i dnevno kontaminiraju javnost i nove student zastarjelim idejama teorije krvi i i tla koje kao krajnji cilj imaju destrukciju države BIH. Ti diletanti ne priznaju Ujedinjene nacije, oni tvrde da su to Ujedinjene države i smatraju da svaka etniča zajednica zasnovana na porijeklu (krvi), ako uspije osvojiti teritorij (tlo) i uspostaviti svoju vlast na toj teritoriji da to onda jeste nacija a time postaje i država. Šta će se desiti sa stanovnicima te teritorije, koju su osvojili i često uz progone autohtong stanovništva njih nije briga. Radi se o Čarls Darvinovoj teoriji evolicije gdje jači treba da prežive a slabiji nestanu. Njegoš je to opisao jednom rečenicom: “Vuk na ovcu svoje pravo ima”. Primjeri takve prakse smo vidjeli u pokušaju stvaranja Trećeg rajha, pa entiteta Republika Srpska i tzv. Herceg Bosne, sa idejama secesije i kao najmonstrozniji primjer etnonacionalizma danas vidimo u Palestini. Nije slučajno da domaći etnonacionalisti Dodik i Čović, pa i Plenković i Vučić imaju jako dobre odnose sa ratnim zločincem Natanjahuom. Sličan se sličnom raduje.
Pa eto narode sve vam je objašnjeno znanjem izvučenim iz pravnih dokumenata evropskih univerziteta i pravnih institucija, pa imate izbor. Hoćete li prihvatiti moderanu građansku definiciju nacije, danas u praksi ili ćete slijediti indoktrinirane Šešeljeve studente, političare i medije i od naše jedne i jedine napraviti novu Gazu.
Esad Jaganjac, BSc, UK
