Pogledi

Bosna i Hercegovina 2026: Između euroatlantske integracije i politika destabilizacije

Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES)[1] iz Ljubljane, redovno analizira dešavanja na Bliskom istoku, Balkanu i u širim globalnim političkim procesima. Aktuelna kriza u Bosni i Hercegovini nadilazi unutrašnje političke okvire i predstavlja dio šireg geopolitičkog nadmetanja koje oblikuje budući sigurnosni poredak Zapadnog Balkana i Evrope. Iz opsežne analize pod naslovom „Bosna i Hercegovina 2026: Između euroatlantske integracije i politika destabilizacije“ izdvajamo najvažnije zaključke i ocjene.

Bosna i Hercegovina 2026:

Između euroatlantske integracije i politika destabilizacije

U kontekstu intenziviranja političkih i sigurnosnih izazova u Bosni i Hercegovini, pokušaja slabljenja državnih institucija, kontinuiranih prijetnji secesijom i predstojećih Općih izbora zakazanih za 4. oktobar 2026. godine, Međunarodni institut IFIMES analizira ključne političke procese, rizike i perspektive budućeg razvoja Bosne i Hercegovine.

Institucionalna kriza i izazovi ustavnom poretku Bosne i Hercegovine

Bosna i Hercegovina se danas nalazi na jednoj od najvažnijih političkih i sigurnosnih prekretnica od završetka rata. Dostupna istraživanja javnog mnijenja ukazuju da većina građana podržava evropski put, jačanje institucija i ekonomski razvoj, dok određeni politički akteri institucionalne blokade i proizvođenje kriza koriste kao instrumente političke mobilizacije, očuvanja moći i usporavanja reformskih procesa.

Jedan od ključnih izazova stabilnosti Bosne i Hercegovine predstavljaju politike koje dovode u pitanje ustavni poredak, teritorijalni integritet i nadležnosti državnih institucija. Riječ je prvenstveno o politikama dijela političkih struktura u Republici Srpskoj, predvođenih Miloradom Dodikom (SNSD), koje već godinama osporavaju ustavni okvir države, nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine i međunarodne obaveze koje proizlaze iz njenog ustavnog i međunarodnopravnog položaja.

Iako mu je pravosnažnom sudskom odlukom izrečena mjera zabrane obavljanja javne funkcije, Dodik nastavlja nastojanja da zadrži politički utjecaj i predstavlja jedan od najznačajnijih centara političke moći u Republici Srpskoj. Istovremeno, ostaje na čelu Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), iako sudska odluka ima neposredne posljedice na njegovo dalje političko djelovanje.

Posebno zabrinjava činjenica da, zbog institucionalnih slabosti i rizika u pravosudnom sistemu, nadležne institucije još uvijek nisu osigurale potpuno izvršenje pravosnažne sudske odluke. To ukazuje na potrebu jačanja nezavisnosti i efikasnosti pravosudnih institucija, uključujući odgovornost Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV) u osiguranju zakonitog i profesionalnog postupanja.

Politike koje dovode u pitanje teritorijalni integritet i ustavni poredak Bosne i Hercegovine nisu samo unutrašnje političko pitanje, već predstavljaju izazov Daytonskom mirovnom sporazumu, regionalnoj stabilnosti i evropskoj sigurnosti. Kontinuirane prijetnje destabilizacijom produbljuju političku krizu, slabe funkcionalnost institucija, negativno utiču na investicije, ubrzavaju demografski odljev i usporavaju evropski put Bosne i Hercegovine.

NATO integracije kao strateški interes Bosne i Hercegovine

U javnom prostoru često se nastoji predstaviti da u Bosni i Hercegovini ne postoji politički konsenzus o članstvu u NATO-u. Međutim, sa pravnog i institucionalnog aspekta, euroatlantske integracije i članstvo u NATO savezu već predstavljaju definiran strateški cilj države, potvrđen kroz važeće zakone, odluke i međunarodne obaveze.

Posebno mjesto u tom okviru zauzima Zakon[2] o odbrani Bosne i Hercegovine, čiji član 84. jasno propisuje obavezu nadležnih institucija da provode aktivnosti potrebne za prijem Bosne i Hercegovine u NATO savez. Ovaj cilj dodatno je potvrđen kroz strateške dokumente države, uključujući Sigurnosnu politiku BiH i Odbrambenu politiku BiH, kao i kroz aktivno učešće u procesu Akcionog plana za članstvo (MAP) i reformskim programima u saradnji s NATO-om.

Zbog toga se suštinski izazov ne nalazi u definiranju strateškog opredjeljenja Bosne i Hercegovine, već u spremnosti političkih aktera da dosljedno provode vlastite odluke, zakone i međunarodne obaveze države. Glavno pitanje nije da li je NATO članstvo cilj Bosne i Hercegovine, već da li će institucije i političke strukture osigurati njegovu provedbu.

Članstvo u NATO-u za Bosnu i Hercegovinu predstavlja mnogo više od sigurnosnog aranžmana. Ono je dio šireg političkog, institucionalnog i vrijednosnog okvira koji doprinosi stabilnosti, jačanju vladavine prava, razvoju demokratskih institucija i podizanju međunarodnog kredibiliteta države.

Pristupanje NATO-u značilo bi dodatno jačanje sigurnosnih garancija, smanjenje prostora za unutrašnje destabilizacijske procese i uključivanje Bosne i Hercegovine u sistem kolektivne sigurnosti zasnovan na principima zajedničke odbrane i demokratskih vrijednosti.

Historijski značaj NATO-a prevazilazi njegovu vojnu funkciju. Nakon Drugog svjetskog rata Savez je postao jedan od ključnih stubova evropske stabilnosti, omogućivši nekadašnjim protivnicima da izgrade dugoročnu saradnju i zajednički sigurnosni prostor zasnovan na povjerenju i zajedničkim vrijednostima. Upravo ta transformativna uloga predstavlja važnu poruku za Bosnu i Hercegovinu – trajna stabilnost može se graditi samo kroz snažne institucije, regionalnu i međunarodnu saradnju, međusobno povjerenje i prevazilaženje politika podjela i konflikta.

Važno je naglasiti da NATO nije nastao isključivo kao vojni savez. Njegovi osnivači, među kojima su bili George Marshall i Dwight Eisenhower, stvarali su politički i sigurnosni okvir koji je omogućio da nekadašnji protivnici postanu partneri i saveznici, zasnovani na principima zajedničke odgovornosti za sigurnost, institucionalne saradnje i prihvatanja demokratskih vrijednosti.

Za Bosnu i Hercegovinu temeljna poruka NATO-a jeste da se mir, stabilnost i sigurnost ne mogu uzimati zdravo za gotovo. Evropska i euroatlantska integracija predstavljaju mehanizam kojim se sprečava povratak politikama sukoba, podjela i nasilja.

U tom kontekstu, prisustvo međunarodnih snaga u Bosni i Hercegovini, uključujući misiju EUFOR Althea, ostaje važan faktor očuvanja sigurnog okruženja i podrške miru.

Međunarodni institut IFIMES ocjenjuje da euroatlantski put Bosne i Hercegovine nije samo pitanje vanjske politike, već jedan od ključnih instrumenata za očuvanje mira, jačanje institucija i izgradnju stabilnog evropskog okvira za dugoročni razvoj zemlje.

U tom kontekstu, položaj i budućnost Bosne i Hercegovine potrebno je sagledavati u širem regionalnom i geopolitičkom okviru, koji uključuje različite oblike političkog utjecaja, djelovanje u informacijskom prostoru, ekonomske projekte i energetske veze Rusije, rastuću ekonomsku prisutnost Kine u Republici Srpskoj, odnose sa susjednim državama Srbijom i Hrvatskom, te proces evropskih integracija. Stabilnost Bosne i Hercegovine predstavlja sastavni dio šire sigurnosne arhitekture Zapadnog Balkana i evropskog kontinenta.

OHR ostaje ključni garant Daytonskog sporazuma

U postojećim okolnostima očuvanje Ureda visokog predstavnika (OHR) ostaje od presudnog značaja za stabilnost Bosne i Hercegovine. Svako slabljenje međunarodnih mehanizama nadzora u trenutku kada postoje otvoreni pokušaji osporavanja državnog poretka, blokade institucija i prijetnje secesijom Republike Srpske predstavljalo bi ozbiljan rizik za mir i sigurnost u zemlji.

Destabilizacija Bosne i Hercegovine ne bi ostala ograničena na unutrašnji politički prostor, već bi mogla imati direktne posljedice po regionalnu stabilnost, povećati sigurnosne rizike na Zapadnom Balkanu i otvoriti prostor za nove političke i sigurnosne krize.

Pokušaji delegitimizacije OHR-a dolaze prvenstveno od političkih struktura koje nastoje oslabiti mehanizme međunarodne implementacije Daytonskog sporazuma i otvoriti prostor za jednostrano mijenjanje ustavnog poretka Bosne i Hercegovine.

Dok god postoje kontinuirani pokušaji podrivanja ustavnog okvira, slabljenja državnih institucija i dovođenja u pitanje teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine, međunarodna zajednica nema mogućnost da se povuče iz procesa očuvanja mira i stabilnosti.

OHR nije prepreka demokratskom razvoju Bosne i Hercegovine, već mehanizam uspostavljen Daytonskim sporazumom s ciljem zaštite ustavnog poretka, sprečavanja jednostranih poteza i osiguranja provedbe mirovnog sporazuma. Istovremeno, dugoročna stabilnost zemlje zahtijeva jačanje domaće institucionalne odgovornosti, vladavine prava i sposobnosti državnih institucija, kako bi se postepeno izgradilo povjerenje i izbjegla percepcija trajne međunarodne zavisnosti.

Zbog toga je od posebne važnosti što prije osigurati izbor novog visokog predstavnika međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini i istovremeno ojačati ulogu Evropske unije u regionu. Stabilnost Bosne i Hercegovine i Zapadnog Balkana direktno je povezana sa sigurnošću Evrope, jer ovaj prostor predstavlja jedno od ključnih sigurnosnih područja evropskog kontinenta.

Oligarhija, korupcija i zloupotreba javnih resursa

Bosna i Hercegovina danas nije suočena samo s političkom krizom, već i s dubokom krizom upravljanja, institucionalnog povjerenja i odgovornosti.

Tokom posljednjih decenija razvijen je složen sistem političko-ekonomskih mreža i interesnih struktura koje koriste javne institucije kao instrument za očuvanje vlastitih privilegija i kontrolu nad javnim resursima. Korupcija, zloupotreba institucija, netransparentne javne nabavke i stranačka kontrola ključnih sektora predstavljaju jedan od najvećih izazova za razvoj države. Posljedice takvog sistema procjenjuju se kroz višemilionske i višemilijardske ekonomske gubitke.

Građani Bosne i Hercegovine ne napuštaju zemlju zbog nedostatka potencijala ili resursa, već zbog nedostatka povjerenja da će postojeći sistem osigurati jednake mogućnosti, nagraditi znanje i rad te omogućiti napredak zasnovan na sposobnostima, a ne političkoj pripadnosti.

Borba protiv korupcije stoga više nije samo pitanje vladavine prava i efikasnosti pravosuđa, već predstavlja pitanje nacionalne sigurnosti, institucionalne stabilnosti i dugoročne održivosti države. Međutim, efikasna borba protiv korupcije zahtijeva duboku reformu postojećih mehanizama, jačanje nezavisnosti institucija i snažniju međunarodnu saradnju.

Potrebno je intenzivirati međunarodnu operativnu saradnju u oblasti finansijskih istraga, praćenja tokova kapitala i borbe protiv organiziranog kriminala. Iskustva drugih država pokazuju da je za razbijanje duboko ukorijenjenih kriminalnih mreža često potrebna kombinacija domaćih reformi i međunarodne operativne saradnje.

Posebnu pažnju potrebno je usmjeriti na praćenje finansijskih tokova i porijekla kapitala, jer se sredstva proistekla iz korupcije i kriminalnih aktivnosti često prebacuju izvan Bosne i Hercegovine, uključujući zemlje Evropske unije, gdje pokušavaju dobiti privid legalnosti kroz različite oblike finansijskih transakcija i ulaganja.

Zato borba protiv korupcije ne smije biti usmjerena isključivo na pojedince, već i na mreže i mehanizme koji omogućavaju zloupotrebu javnih resursa. Bez razgradnje i onemogućavanja takvih struktura nije moguće izgraditi funkcionalnu, stabilnu i evropski orijentiranu Bosnu i Hercegovinu.

Opći izbori 4. oktobra 2026.: Prekretnica za strateški smjer Bosne i Hercegovine

Predstojeći Opći izbori predstavljaju možda najvažnije izbore od završetka rata. Građani Bosne i Hercegovine neće odlučivati samo o novim političkim predstavnicima nego i o strateškom smjeru države u narednoj deceniji.

Pred građanima Bosne i Hercegovine nalaze se dva dominantna politička modela budućeg razvoja države:

  1. Prvi model zasniva se na evropskim i euroatlantskim integracijama, jačanju državnih institucija, vladavini prava, ekonomskom razvoju i modernizaciji društva.
  2. Drugi model nastoji zadržati postojeće obrasce institucionalnih blokada, političkih podjela i ograničenog institucionalnog kapaciteta, čime usporava reformske procese i evropsku integraciju zemlje.

Zbog toga Opći izbori 4. oktobra 2026. godine predstavljaju ključni politički test budućeg strateškog smjera Bosne i Hercegovine. Građani će odlučivati o vlastitoj budućnosti – da li će ponovno povjerenje dati politikama koje su tokom posljednje tri decenije usporavale ili onemogućavale evropske integracije, slabile institucije i udaljavale zemlju od Evropske unije, ili politikama koje nude reforme, ekonomski razvoj, institucionalnu stabilnost i punu integraciju u Evropsku uniju i NATO.

Stabilnost Bosne i Hercegovine kao preduslov evropske sigurnosti

Međunarodni institut IFIMES ocjenjuje da Bosna i Hercegovina ima realnu priliku da u narednim godinama napravi značajan iskorak prema članstvu u Evropskoj uniji i NATO savezu, ali samo uz jačanje državnih institucija, ubrzanje reformskih procesa i prevazilaženje politika koje proizvode nestabilnost i slabe povjerenje građana.

U tom smislu važan je i nedavno održani samit Evropska unija – Zapadni Balkan u Tivtu, koji otvara mogućnost ubrzanog približavanja zemalja regiona evropskom prostoru kroz model postepenog uključivanja u Jedinstveno tržište EU, odnosno koncept „proširenja bez proširenja“. Ovaj pristup predstavlja priliku za dublju ekonomsku integraciju prije punopravnog članstva, ali istovremeno zahtijeva dosljedno provođenje reformi i usklađivanje sa evropskim standardima.

Uvrštavanje[3] Bosne i Hercegovine na listu[4] država pod pojačanim nadzorom u oblasti sprečavanja pranja novca i finansiranja terorizma, u okviru međunarodnog sistema FATF/MONEYVAL standarda predstavlja ozbiljno upozorenje međunarodne zajednice da institucije nisu dovoljno efikasno provele obaveze u oblasti borbe protiv pranja novca i finansiranja terorizma. Ključni problem nije samo u postojanju zakonskog okvira, već u njegovoj primjeni, političkoj volji i odgovornosti institucija.

Ovo pitanje daleko nadilazi tehničke i finansijske okvire, jer neposredno utiče na međunarodni kredibilitet države, povjerenje investitora te dinamiku evropskih integracijskih procesa. Svako dalje pogoršanje stanja i eventualni prelazak na strožije međunarodne režime nadzora moglo bi imati ozbiljne posljedice po finansijski sektor, ekonomsku stabilnost i ukupne razvojne perspektive Bosne i Hercegovine.

Zbog toga je neophodno da političke institucije preuzmu odgovornost i pokažu sposobnost provođenja vlastitih zakona i međunarodnih obaveza. Posljedice političke pasivnosti ne ostaju samo unutrašnji problem, već utiču na percepciju Bosne i Hercegovine kao pouzdanog međunarodnog partnera.

Očuvanje Ureda visokog predstavnika (OHR), nastavak euroatlantskih integracija, odlučna borba protiv organiziranog kriminala i korupcije te zaštita ustavnog poretka ostaju ključni preduslovi za dugoročnu stabilnost zemlje.

Prema ocjeni IFIMES-a Opći izbori predstavljat će strateško opredjeljenje između različitih modela budućeg razvoja države – između izgradnje funkcionalne evropske Bosne i Hercegovine, zasnovane na vladavini prava, snažnim institucijama i odgovornom upravljanju, te nastavka političkih blokada koje su decenijama usporavale ili onemogućavale njen puni razvoj.

Budućnost Bosne i Hercegovine potrebno je sagledavati u širem regionalnom i geopolitičkom kontekstu, jer stabilnost ove države predstavlja jedan od ključnih faktora sigurnosti Zapadnog Balkana i Evrope. Kontinuirano produbljivanje političkih podjela i proizvodnja kriza povećavaju rizik od nestabilnosti i konflikta, dok saradnja, institucionalna odgovornost i jasna opredijeljenost ka euroatlantskim integracijama predstavljaju put prema trajnom miru, stabilnosti i održivom prosperitetu.

Neophodno je jačati institucije, provoditi reforme i osigurati jasno opredjeljenje ka zajedničkoj evropskoj budućnosti svih građana Bosne i Hercegovine, jer će upravo taj proces predstavljati jedan od ključnih testova evropske sigurnosne arhitekture.

Ljubljana/Washington/Brisel, 28.juni 2026

Related posts

Dritanovog pretka, SELIMA ABAZOVIĆA, strijeljali su partizani kao pripadnika četničke vojske?

BHD Info Desk Administrator

Ustavni sud BiH nije pomogao Čoviću, neće biti ‘izdajnika države’ zbog Izbornog zakona

BHD Info Desk Administrator

Siromaštvo je najveći problem: U BiH 2.400 ostavljene djece

Leave a Comment